Was NIEMANDEN interessiert... (und manche total)

[Ekklesiast]

Also prinzipiell bin ich natürlich auch ein Befürworter des freien Studiums. BA und MA ist keine Alternative, das ist klar.

Ich bemängele das System, weil bei uns in der Regel alles andere als vorteilhaft ist, dass keine Leistungen aus dem Studium ins Examen mit einfließen.
Denn normalerweise ist es bei uns so, dass z. B. der Notenschnitt der Seminararbeiten im Studium besser ist als das, was in den Examensklausuren zustande kommt.
Und das mit dem vernünftig lernen ist auch so eine Sache: Obwohl sich die meisten ca. 1 Jahr fürs Examen vorbereiten, kann man nur auf Lücke lernen, weil der Stoff einfach zu viel ist.

Ich habs erlebt, dass Leute, die im Studium eigentlich recht gut waren, gnadenlos durchs Examen gefallen sind, oder gerade eben mit einer 4 bestanden haben.
Der Notenschnitt z. B. meines Examensdurchgangs lag bei 3,8.  

[Simplyfied]

Bei den Juristen läuft's im Prinzip ähnlich: man macht was man will (wobei die Zwischenprüfung bei uns anders läuft, glaub ich, weil wir um die zu bestehen in den ersten vier Semestern eine gewisse Anzahl Klausuren aus unterschiedlichen Bereichen bestanden haben müssen - sammeln da ECTs wie Bachelorstudierende auch.)

Wir müssen nur schon für die großen Scheine alles können, obs in der Vorlesung überhaupt erwähnt wurde oder nicht ist da schnurz mrgreen
(War recht lustig in einer Vorlesung, da bekam eine gesagt sie würde den Fall lösen wie eine Anfängerin. Nur hätten die meisten den Fall so gelöst, einfach weil sie uns das "Anfängerniveau" am Anfang reinprügeln und man das höhere Niveau plötzlich selbst lernen muss, was garnicht einfach ist, weil man plötzlich von selbst anfangen muss Prioritäten zu setzen, wo vorher die Priorität auf "alles und jeden Mist definieren" lag. Plötzlich heißt es "ja, das ist doch offensichtlich, da verschwenden sie Zeit, wenn sie da mehr als einen Satz schreiben")
Und der wenn der Korrekturassi nen schlechten Tag, hat man mal eben nen Rotweinfleck auf der Klausur, das passiert mrgreen

Wie das Examen an sich aussieht hängt vom Bundesland ab, in dem man es macht. In Niedersachsen wurde die Examenshausarbeit abgeschafft, wir habe 5 (glaub ich) schriftliche und eine mündliche Prüfung. Mündliche Prüfung zu allen Themen, mit vom Staat gegebenen Prüfern. Dafür aber angenehmerweise immer 3-5 Leute auf einmal mit drei Prüfern (Richter, Anwalt, Prof).
Mit ins Examen zählt bei uns aber außerdem die Arbeit aus dem Schwerpunktbereich, aus dem man zwei Klausuren und eine Seminararbeit einbringt.

Was mich tatsächlich am System ärgert, ist, dass es kommerzielle Repetitorien gibt, die nicht nur Kurse anbieten (wo selbst die, die's scheiße finden hinrennen und den Leuten ihr Geld in den Rachen schmeißen - Juristen können sich das wohl leisten. Seit ein paar Jahren gibt's bei uns an der Uni jetzt auch Unirep für nicht 250€ im Monat.), sondern auch anbieten Prüfungsprotokolle bereitzustellen, falls man zahlungswillig ist und ihnen sein eigenes zur Verfügung stellt.
Für mich ist das ein klarer Wettbewerbsvorteil, den sich die Leute schlicht und einfach kaufen.

Was mich am Jurastudium auch ärgert sind die absichtlich schlechten Noten. Wir haben eine Notensystem mit 18 Punkten, wo 18 das beste ist (alles von 10-18 ist Prädikatsexamen) und die besten Noten in Klausuren siedeln sich zumeist irgendwo im 12er-Bereich an - und bei manchen Profs fallen im Schnitt auch immer so mindest 70%, eher 85% einfach gnadenlos durch, schaffen also nichtmal 4 Punkte. Die Kommentare lesen sich selbst bei Arbeiten mit 10 Punkten, als wäre man eher knapp durchgefallen.
Es geht das Sprichwort um: "18 Punkte schafft keiner, 17 der liebe Gott und 16 der, der die Klausur gestellt hat".
Ich weiß noch, wie sie im ersten Semester zu uns gesagt haben, 30% Durchfallquote sei ja mal echt wenig... und ich hab's ihnen nicht geglaubt eek

 

[Ekklesiast]

@ Simply: Das ist genau der Grund, warum ich geschrieben habe, dass ich vor Juristen einen Wahnsinnsrespekt habe...  

[Simplyfied]

Ja aber das ist kein Grund für Respekt, das ist Grund für Auslachen, weil die Juristen dadurch dem Rest der Welt den Eindruck vermitteln, als seien Juristen strunzdumm biggrin
Die hassen ihre Nachfolgegenerationen. Eigentlich sind Juristen, so an sich, stereotypisch betrachtet, der letzte Dreck.
Was mich wirklich am erfolgreichen Studium gehindert hat waren auch häufig Bücher in der Bibliothek, die versteckt wurden, denen Seiten entrissen wurden oder wo man grad offenbar mit dem Messer einzelne Wörter und Sätze rausgeschnitten hat.

 

[Ekklesiast]

Die Stories hab ich auch schon gehört.

Aber keine Angst, was schlechte Noten angeht, da sind wir Theologen auch ganz gut mit dabei. Liegt hauptsächlich an diesem Roulette- Effekt im Examen.  

[xkirby19]

ich hab angst vor danny ....  

[Ekklesiast]

Wieso?  

[Sangius]

xd hab grad Fringe geguckt oder wie das heißt... was für ein Schwachfug rofl  

[HorstSchlaemmer]

Sangius

xd hab grad Fringe geguckt oder wie das heißt... was für ein Schwachfug rofl

Ich habs bislang erfolgreich vermieden... Scheinbar hab ich - was das angeht - nichts falsch gemacht... wink  

[Sangius]

Nackidei

Sangius

xd hab grad Fringe geguckt oder wie das heißt... was für ein Schwachfug rofl

Ich habs bislang erfolgreich vermieden... Scheinbar hab ich - was das angeht - nichts falsch gemacht... wink

jop ich weiß nur noch nich welche Serie nu schlimmer is das oder Torchwood, was wenigstens n gewissen unetrhaltungswert hat... nja diese ganzen komischen Serien muss man echt nich gucken, aber wär auch mal toll wenn eine neue Serie die in diese Richtung geht toll wäre.. nja man kann halt nich alles haben.. :/  

[HorstSchlaemmer]

Torchwood? Was ist das denn? Irgendwie suggerier ich damit grade den klassischen, wütenden Mob mit Heugabeln und Fakeln...  

[The_Delicius_Delux_Danny]

torchwood is der rotz der auf rtl2 am mittwoch um 22.15 läuft
echt dämliche serie... genau wie primeevil
die bbc sollte ihr kohle liebr für comedy raushaun als für pseudo coole serien genau wie rtl mit ihrem priester/krieger/mönch...
lasko der rächer?
alter


ahso
vor mir muss man doch keien angst haben menno

 

[Popula]

Torchwood ist doch DAS Akte X auf Britisch!!! =D
Man sollte Lasko - die Faust Gottes gegen Silas - den Boten des Herr'n antreten lassen. XD Das waere doch mal spannend. >D

 

[Ekklesiast]

Popula

Torchwood ist doch DAS Akte X auf Britisch!!! =D
Man sollte Lasko - die Faust Gottes gegen Silas - den Boten des Herr'n antreten lassen. XD Das waere doch mal spannend. >D

Es gibt nicht wirklich eine Sendung, die "Lasko - die Faust Gottes" heißt?  

[Popula]

Doch! xd Die Serie laeuft, glaub ich, ab Donnerstag oder auch naechte Woche Donnerstag bei RTL!