Was NIEMANDEN interessiert... (und manche total)

[WanTan]

ich hätts behalten,immerhin is er selbst schuld. bevor man sowas teures verschickt sollte man mehrmals prüfen ob alles stimmt,und gaia fragt ja öfter nach. wer nicht guckt hat pech. ( und wenn du dich nicht zufällig eingeloggt hättest,hätte er es ja auch nicht zurück bekommen..)  

[Violy]

ich bin auch wanis meinung. ich haette es behalten. so lernt er ja nichts daraus. jeder macht mal son muell, aber nur wenn's weh tut errinert man sich dran und vermeidet aehnliche fehler in zukunft. von daher haette mir da jegliches mitleid gefehlt.

aber es muss ja auch liebe menschen geben.  

[WanTan]

ja,die sind in der unterzahl mrgreen  

[The_Delicius_Delux_Danny]

und wir wissen ja alle das die übermacht immer gewinnt *grinsel*

 

[KuruKuru]

für mich wäre es eher ein moralisches Problem.

wieso fragst du diesen typen nicht erst einmal, wie er sich bei sowas überhaupt irren konnte?
Wenn mir die erklärung plausibel erscheint und er es immer noch haben will, hätte ich es ihm zurückgegeben. Bei einer dubiosen ausrede, hätte ich es vielleicht sein lassen.  

[joyinfree]

Ach, gute Begründung oder nicht, ich habe es zurückgeschickt. Wenn das mir passiert wäre... Und ich glaube, der Schock einen Monat darauf warten zu müssen ist groß genug, dass ihm das nie wieder passieren wird. Allerdings, der hätte sich doch wenigstens bedanken können, oder nicht? rolleyes  

[Simplyfied]

joyinfree

Wobei ich ja nicht sehe, wieso das rechtlich richtig sein sollte???

Simple Angelegenheit - er hat sich geirrt und fechtet die Schenkung an, damit verliert die Übereignung ihren Rechtsgrund und er hat einen Anspruch darauf sein Zeug zurückzubekommen wegen ungerechtfertigter Bereicherung deinerseits.

Die Regel im Zivilrecht ist leider eben an keiner Stelle "Hat er dir geschenkt, kannste behalten", sondern eher "Hat er dir geschenkt, na dann sei mal vorsichtig, weißt ja nicht was da noch mit geht".
Wer was geschenkt bekommt gibt nämlich keine Gegenleistung und ist deshalb weniger schutzwürdig als alle anderen. mrgreen

Ich meine, dass das im US Amerikanischen Civil Law ganz ähnlich läuft, könnte mich aber täuschen.  

[WanTan]

joyinfree

Ach, gute Begründung oder nicht, ich habe es zurückgeschickt. Wenn das mir passiert wäre... Und ich glaube, der Schock einen Monat darauf warten zu müssen ist groß genug, dass ihm das nie wieder passieren wird. Allerdings, der hätte sich doch wenigstens bedanken können, oder nicht? rolleyes

nö,weils ihm scheissegal ist,hauptsache er hats wieder.  

[joyinfree]

Simplyfied

joyinfree

Wobei ich ja nicht sehe, wieso das rechtlich richtig sein sollte???

Simple Angelegenheit - er hat sich geirrt und fechtet die Schenkung an, damit verliert die Übereignung ihren Rechtsgrund und er hat einen Anspruch darauf sein Zeug zurückzubekommen wegen ungerechtfertigter Bereicherung deinerseits.

Die Regel im Zivilrecht ist leider eben an keiner Stelle "Hat er dir geschenkt, kannste behalten", sondern eher "Hat er dir geschenkt, na dann sei mal vorsichtig, weißt ja nicht was da noch mit geht".
Wer was geschenkt bekommt gibt nämlich keine Gegenleistung und ist deshalb weniger schutzwürdig als alle anderen. mrgreen

Ich meine, dass das im US Amerikanischen Civil Law ganz ähnlich läuft, könnte mich aber täuschen.

Das ist ja krass. Interessant das mal zu hören. Wenn mich mal jemand gefragt hätte, ob irgendein Recht bestünde geschenkte Sachen wieder zurückzuverlangen, ich hätte fast alles darauf verwettet, dass das allenfalls möglich ist, wenn irgendein Betrug dahintersteckt.  

[joyinfree]

WanTan

joyinfree

Ach, gute Begründung oder nicht, ich habe es zurückgeschickt. Wenn das mir passiert wäre... Und ich glaube, der Schock einen Monat darauf warten zu müssen ist groß genug, dass ihm das nie wieder passieren wird. Allerdings, der hätte sich doch wenigstens bedanken können, oder nicht? rolleyes

nö,weils ihm scheissegal ist,hauptsache er hats wieder.

Ich seh´s ja ein, er ist ein Arsch und hat´s eigentlich nicht verdient, dass ich so nett zu ihm war, aber was soll`s.  

[Simplyfied]

joyinfree

Das ist ja krass. Interessant das mal zu hören. Wenn mich mal jemand gefragt hätte, ob irgendein Recht bestünde geschenkte Sachen wieder zurückzuverlangen, ich hätte fast alles darauf verwettet, dass das allenfalls möglich ist, wenn irgendein Betrug dahintersteckt.

^^
Man sagt halt, dass jemand, der was geschenktes noch hat das auch zurückgeben kann, weil ihm das im Prinzip keinen Schaden bringt, während der andere (wie das im Leben ja nunmal echt oft passiert) geirrt hat.
Außerdem kann der Schenker auch seinen Kram zurückverlangen, wenn er anschließend pleite geht oder wegen "grobem Undank" mrgreen

 

[The_Delicius_Delux_Danny]

ach immer so lieb ^^ is doch aber auch egal jetzt

wolln wa ncih übers dschungelcamp reden ...?

 

[Sangius]

Dschungelcamp? nee das is mir zu brutal, da werden arme, kleine Mehlwürmer massakriert O_O




xd  

[Soulmirror]

Ich hab Muskelkater vom Babymatratzen-schleppen burning_eyes  

[KuruKuru]

Ich bin durch die Statistikklausur gerasselt .... emo emo