|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Posted: Mon Jan 09, 2012 4:02 pm
Lylor Simplyfied popula Ich persoenlich habe lieber ein Buch in der Hand, als einen Reader. Dito. Von den Nachteilen von so nem Reader mal ganz abgesehen. Also mich persöhnlich würden die Nachteile eines Readers wirklich interessieren. Bis jetzt habe ich nämlich keine gefunden. Da ich eher auf den Preis der Bücher schaue (und ebooks sind billiger) und nach dem Platz gehe den ich für meine Bücher habe (4 volle Regale genügen) sehe ich diese Dinge nicht unbedingt als Nachteil. Dass ich ziemlich viele Bücher auf meinem Reader speichern kann und mich somit auch nicht überhebe war auch noch ein Grund warum ich es unbedingt haben wollte. Bitte sagt mir doch, welche Nachteile es haben soll außer dem "Buchfeeling" das doch auch ziemlich störend ist wenn man kurz aufhören muss zu lesen oder andauernd die Seiten festhalten muss weil das Buch sonst zuklappt. joyinfree Für die Option bin ich leider zu pingelig, was den Zustand der gebrauchten Bücher angeht. Ist schon fast krankhaft, aber was will ich machen...? Meine Bücher sehen alle aus wie neu, mitunter besser als im Buchladen, und das erwarte ich auch von jedem Buch das neu dazukommt. Sicherlich werden auch richtig neuwertige Bücher bei amazon, ebay & co. angeboten, nur woher soll ich vorher wissen? Es liegen nunmal Welten zwischen meiner Definition von einem Buch in guten Zustand und der Definition nach der ich mich richten müsste, wenn ich vorhätte mich zu beschweren. Habe deswegen auch mit den ganzen Tauschbörsen und bookcrossing aufgehört. Tolle Sachen im Prinzip, aber der Zustand... Man kann nicht alles haben. Spottbillig und dann auch noch in "Folie eingeschweißt". Irgendwo muss man Abstriche machen. Auch wenn ich die Buchpreise teilweise einfach nur überzogen finde. 30 Euro für ein neues Buch das gerade in der Bestsellerliste ist, da muss ich schon schlucken. *kopf schüttelt* Ich sag ja garnichts und kann mich auch meistens recht gut damit abfinden, wies nunmal ist. Aber gerade ist wieder so eine Phase, da habe ich alle interessanten Taschenbücher ausgelesen und mindestens 20 viel zu teure Hardcover-Bücher die wahrscheinlich alle sautoll sind, grinsen mich schadenfroh aus den Regalen an, weil ich nichts zu lesen habe. Wenn man wenigstens abschätzen könnte, wann so ein Hardcover endlich als Taschenbuch rauskommt, aber das ist echt unmöglich. Auf manche Bücher warte ich schon mehrere Jahre und es gibt nochnichtmal Gerüchte, dass sie demnächst vielleicht auch mal als Taschenbuch rauskommen sollen... Und mein ganz persönlicher (zugegeben ziemlich bekloppter) reader-Nachteil (wobei ich die übrigen hier genannten mehr oder weniger nachvollziehen kann) ist einfach, dass vollgestopfte Bücherregale viel mehr hermachen als so ein mikriger,unpersönlicher reader der irgendwo rumliegt. Ich könnte Leuten stundenlang ins Bücherregal glotzen, finde ich total interessant sowas. Aber mal eben unauffällig anderer Leute ihre reader zu durchsuchen wäre etwas schwierig.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 09, 2012 4:08 pm
Violy vielleicht einfach den lesegeschmack anpasen? ^^ ich les fast nur klassiker, viele davon sind halt schon ueber 75 jahre alt und im internet daher kostenlos zur verfuegung. bei amazon kosten die dann in buch form 2-5 euro, und lieferung is ja bekanntlich kostenlos. muss ja nich immer das neuste vom neusten sein. zumal an die klassiker eh nichts rankommt. hier is uebrigens noch ein netter artikel zum thema e-reader: Clickamazon hat heimlich bestimmte buecher (1984 und animal farm. letzteres uebrigens komplett im kurzgeschichten thread) von den kindles ihrer bestitzer (ohne dessen zustimmung) geloescht weils da rechtliche probleme mit gab. sowas passiert dir mit echten buechern nicht. das waere naemlich so als ob bei dir einer ins haus einbricht und deine buecher verbrennt die du rechtmaessig erworben hast, nur weil die verleger irgendwelche rechtsstreits unternander haben. Ich lese auch sehr gerne Klassiker, aber auch bei 3-5 Euro pro Klassiker zusätzlich zu aktuellen Sachen, die ich deswegen ja nicht einfach ignorieren kann, kommt da schnell ein ordentliches Sümmchen zusammen. Das ist also auch keine Lösung. xp Da hilft einfach nur ein Job bei dem man ordentlich Kohle verdient, dann kaufe ich mir mehr Bücher als ich lesen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 09, 2012 4:13 pm
Lylor Ich habs gar nicht persönlich genommen. Aber für mich war klar, dass wir niemals über Fachliteratur reden, weil ein Reader für Fachliteratur ungeeignet ist. Schließlich muss man da zwischen zahlreichen Seiten hin und her springen um etwas zu suchen. Was äußerst unpraktisch ist beim Reader. Er ist aber auch nicht für Fachliteratur geeignet, sieht man ja schon daran dass er nicht in Farbe ist. Ich habs gerade wegen Fachlitertur aml erwogen so ein Teil zu kaufen., Haben die nicht so ne tolle Suchfunktion, bei der ich die passenden Stellen nichtmehr selber suchen muss?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jan 09, 2012 9:52 pm
joyinfree Ich sag ja garnichts und kann mich auch meistens recht gut damit abfinden, wies nunmal ist. Aber gerade ist wieder so eine Phase, da habe ich alle interessanten Taschenbücher ausgelesen und mindestens 20 viel zu teure Hardcover-Bücher die wahrscheinlich alle sautoll sind, grinsen mich schadenfroh aus den Regalen an, weil ich nichts zu lesen habe. Wenn man wenigstens abschätzen könnte, wann so ein Hardcover endlich als Taschenbuch rauskommt, aber das ist echt unmöglich. Auf manche Bücher warte ich schon mehrere Jahre und es gibt nochnichtmal Gerüchte, dass sie demnächst vielleicht auch mal als Taschenbuch rauskommen sollen... Und mein ganz persönlicher (zugegeben ziemlich bekloppter) reader-Nachteil (wobei ich die übrigen hier genannten mehr oder weniger nachvollziehen kann) ist einfach, dass vollgestopfte Bücherregale viel mehr hermachen als so ein mikriger,unpersönlicher reader der irgendwo rumliegt. Ich könnte Leuten stundenlang ins Bücherregal glotzen, finde ich total interessant sowas. Aber mal eben unauffällig anderer Leute ihre reader zu durchsuchen wäre etwas schwierig. Klar machen volle Bücherregale was her, besonders weil man vom Lesestoff auch ziemlich rasch auf eine Person schließen kann. ABER, wie ich schon erwähnte, reichen wir 4 vollgestopfte Bücherregale. Und ich habe meine Schnuckelchen wirklich zu lieb um sie irgendwo in Kisten versauern zu lassen. Und für die Bretter der Fächer ist eine Dauerbelastung auch nicht gerade geeignet. Und hab ich Mal ein Buch, dann gebe ich es eigentich kaum wieder her. joyinfree Ich habs gerade wegen Fachlitertur aml erwogen so ein Teil zu kaufen., Haben die nicht so ne tolle Suchfunktion, bei der ich die passenden Stellen nichtmehr selber suchen muss? Also du könntest natürlich die Stellen Markieren und dann in deinen "Lesezeichen" reinschauen. Oder du kannst dir die markierten Stellen auch in einem Worddokument zusammen fassen bei dem er dir sagt auf genau welcher Seite du das markiert hast. Es ist praktisch wenn man einen Text zusammen kürzen will, weil man es nicht mehr selbst schreiben muss, bleibt dafür natürlich auch weniger im Kopf hängen. Ist halt ansichtssache, aber für Fachliteratur würde ich eher das richtige Buch benutzen oder ein Table. Die sind Bunt und dort kann man auch besser suchen. Reader sind für mich persöhnlich nur zum schmöckern in der "Freizeit".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 10, 2012 10:54 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Tue Jan 10, 2012 11:49 am
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 9:29 am
Danke :3 @topic: LOL http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/harz/protest229.htmlDas wäre ja unter Umständen unterstützenswerter Protest, der gegen Schünemann. Die gleichen Linken lassen aber grundsätzlich keine nüchterne Diskussion zu, egal worum es geht. In der Vergangenheit haben sie schon kritische Diskussionsabende bzgl. der Bundeswehreinsätze verhindert und ner ehemaligen Bundesverfassungsrichterin die Veranstaltung gesprengt. Am besten find ich den Typen, der anfängt zu kreischen, weil plötzlich nicht mehr hässliche Linke um ihn herum kleben, sondern (ebenso hässliche) Polizisten. Alter, wenn man schon schwalbt, sollte man auf Glaubwürdigkeit achten rolleyes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 1:37 pm
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 1:56 pm
Na, wie die Schwalbe im Fußball halt xD
Ich hab mal auf Arte ne exzellente Sendung gesehen, da gings um "Schwalben im Alltag" |D
Edit: War nich Arte und keine Sendung, sondern nen Artikel inner Zeit.
*gegoogelt* http://facts.ch/articles/2373299-schwalben-fur-den-alltag
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 1:58 pm
XD schwalben klingt ja mal voll lustig und cool ^^
|
|
|
|
|
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 2:08 pm
ja, irgendwie schon... aba ich liebe das wort "bedubben" xD (hessischer dialekt, glaub ich)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 2:21 pm
Balbora ja, irgendwie schon... aba ich liebe das wort "bedubben" xD (hessischer dialekt, glaub ich) Wat heißt das? xD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 2:23 pm
ich hab sowas von keinen plan ^^ kommt nicht an schwalbt an ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 2:29 pm
Simplyfied Balbora ja, irgendwie schon... aba ich liebe das wort "bedubben" xD (hessischer dialekt, glaub ich) Wat heißt das? xD heißt soviel wie bescheißen oder in pc games: cheaten nur eben auf hessisch heart das wort is so goldig xD hessisch an sich isn geiler dialekt lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jan 11, 2012 2:32 pm
Okee, das erklärt warum ichs ned kenne.
Weil mit Hessisch komm ich ja klar, das hab ich über meine Eltern (und gesamte Tanten&Onkel-Verwandtschaft) reinbekommen, aber das Wort sagt mir nix xD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
