|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 10:15 am
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 11:21 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 11:45 am
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 11:51 am
|
|
|
|
|
|
|
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 11:57 am
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jun 04, 2007 11:59 am
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Wed Jun 06, 2007 9:35 am
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sat Jun 09, 2007 4:13 am
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
kleinesdaisukii joyinfree noe, ich glaub das weiss hier niemand, vielleicht nichmal gaia selbst. Ich glaube, damit könntest du Recht haben ... xD Jetzt hab ich noch eine Frage zu den Regeln, betreffend den Umlauten? Wieso sollen wir die nicht benutzen? Ich hab bisher noch nicht gesehen, dass es damit Probleme gegeben hätte ... ich benutzt die eigentlich immer ganz normal ... ôo
Vielleicht liegt es ja nicht an gaia, sondern an meinem PC aber ich begegne oft schwer zu lesenden Texten in denen anstelle von den Umlauten sowas hier zu finden ist: §?&%! Es stimmt zwar, dass diese Umlaute zunaechst voellig problemlos angezeigt werden, aber schau dir mal ein paar aeltere Texte an, die sehen dann aus wie oben beschreiben. Aber wie gesagt, vielleicht liegts nicht an gaia selbst???
|
![](//graphics.gaiaonline.com/images/posts/say/say_b3_p.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
|
![](//graphics.gaiaonline.com/images/template/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/template/s.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
Posted: Sat Jun 09, 2007 1:03 pm
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Jun 10, 2007 2:04 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Jun 10, 2007 4:51 am
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Sun Jun 10, 2007 9:34 am
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Mon Jun 11, 2007 2:32 pm
|
|
|
|
|
|
|
Posted: Fri Jun 15, 2007 7:44 am
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
joyinfree Achates joyinfree pudel_des_todes Dann kann ich mir ja die Erniedrigung sparen. lol Nee, mach doch mal. Vielleicht wissen die bei dir ja mehr...!! @Achates: Wie meinste das, mit der Traegheit. Ich denke ganz banal und sage, wenn es schwerer ist, dann wird die Reibung, die schwerkraft uns alles doch viel staerker sein...Wieso in aller welt solte es daher nicht schneller anhalten? Bei einem grossen Gegenstand mit viel Masse muss die viele Masse erstmal aus dem Zustand "in-Bewegung-sein" ueber "in-Bewegung-bleiben-wollen" in den Zustand "Stillstand" wechseln. Und bei viel Masse dauert das laenger, oder? Wohingegen die Reibung ja von Flaeche und die Verteilung der Masse auf diese Flaeche abhaengig ist. Physik hat mich zwar irgendwie interessiert und ich war auch nie schlecht, aber es ist weit weg von einem Lieblingsfach. Ich glaub, jetzt muss der kleine Klugscheisser mal seinen Telefonjoker anrufen. biggrin Ich stell mir das so vor. Wenn ich was anhalten will, dann stoppt man doch die Energiezufuhr. Jetzt ist aber noch was uebrig, dass verbraucht werden muss und ich kann mir sogar noch vorstellen, das noch mehr Energie da ist als bei nem leichteren gegenstand, weil naja...ein leichter braucht zur selben Leistung halt weniger... schon klar, oder? Ich denke aber trotzdem, dass er siese Restenergie schneller verbrauchen muesste, weil er eben mehr davon verbraucht... Und wenn schon nicht schneller, dann glaichschnell. Ok, ich gebe zu, ganz bescheuert erklaert, aber passtz schon irgendwie, oder passt's schon. War in Physik eigentlich auch nie so schlecht, mochte es aber garnicht. War sogar mal im Leistungskurs, aber den habe ich schnell wieder geschmissen.
ich weiß nicht.. ist diese frage schon beantwortet...
wenn nicht...
ähhh.. also orry wennn doch ^^°
... ich stelle das ganze mir so vor...
ein leichter gegenstand braucht weniger energie um in bewegung zu kommen, hat diese also auch recht schnell ausgerollt da ja nicht viel vorhanden ist und der leichte gegenstand auch nicht mit viel gewicht gegen den gegendruck drückt.. ( was für ein satz.. hoffe den versteht ihr^^°)
ein schwerer gegenstand braucht viel mehr kraft um überhaupt mal in schwung zu kommen und dann cih zu bewegen.. daher wird auch wieder mehr energie benötigt um ihn anzuhalten, da die große masse auch wiedere dagegendrückt... das heißt... der große gegenstand hat allgemein mehr energie... da er auch mehr braucht um in schwung zu kommen.. um ihn aber anzuhalten braucht der "anhalter" auch wieder viel mehr energie als bei einem kleinen, da ja auch eine größere masse zum stillstand gebracht werden muss...
ich hoffe ich habe das jetzt richtig erklärt....^^°... sorry.. für das doofe erklären.. meine logik ist nicht immer leicht in worte zu fassen... ^^°....
ich hoffe ihr habts verstanden und ich habe niemanden genervt
|
![](//graphics.gaiaonline.com/images/posts/say/say_b3_p.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/s.gif) |
|
![](//graphics.gaiaonline.com/images/template/s.gif) |
![](//graphics.gaiaonline.com/images/template/s.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The_Delicius_Delux_Danny Captain
|
Posted: Sun Jun 17, 2007 4:22 pm
|
|
|
|
|
![](//graphics.gaiaonline.com/images/template/s.gif) |
|
|
|
|
|